O alarme de Soros e a profecia de Q: Estados Unidos, Rússia e China impediram a Nova Ordem Mundial

Por Cesare Sacchetti, jornalista italiano.
Fonte

No seu último editorial publicado em uma das suas revistas favoritas, o Project Syndicate, uma das mídias prediletas dos poderes globais, George Soros lançou um verdadeiro “alarme”.

De acordo com o financista de origens húngara e askenazita já conhecidas na Itália por o seu infame ataque especulativo à Lira em 1992, a Rússia e a China estariam colocando a civilização em risco como a conhecemos.

A chamada civilização da qual Soros realmente fala não é nada além da ordem globalista liberal que foi dada ao final da Segunda Guerra Mundial.

É a ordem segundo a qual é o oeste liberal nas vestes do bloco euro-atlântico para ser o pilar económico, militar e geopolítico da chamada Nova Ordem Mundial.

O pensamento globalista já tinha em mente uma hierarquia bastante precisa na distribuição do poder.

Esse pensamento apontou e visa construir uma espécie de república universal em que um estado nacional não existirá mais.

A filosofia globalista é a negação da soberania e independência das nações. É uma filosofia autoritária, muito mais perigosa e autoritária do que os totalitarismos do século passado, porque ameaça a paz e a prosperidade de cada povo que vive no planeta.

O Ocidente Liberal juntamente com suas instituições centrais, entre as quais existem, apenas para citar algumas, UE, a OTAN e o FMI, sem dúvida foram a força motriz desse design.

Por sua vez, após o colapso do Muro de Berlim, foi adicionado à participação desta visão a ditadura comunista chinesa que foi o motor da globalização económica.

O pacto entre a China comunista e o oeste liberal

O que pode surpreender muitos leitores é exatamente isso. Soros foi o homem que ontem sacudiu os louvores da China até que define “um governo mais funcional do que o dos próprios Estados Unidos”, enquanto hoje ele define abertamente que é uma “ameaça”.

Para entender as razões para este divórcio entre as finanças anglo-saxónicas e a China, é necessário primeiro voltar à causa do que originaram a subida vertiginosa da China anos antes.

O poder da China comunista não é de facto a partir do nada e só pode ser explicado com o apoio recebido pelo deus da finança mundial.

A filosofia económica desses ambientes financeiros não é nada além do neoliberalismo. No neoliberalismo, os verdadeiros cavalheiros da economia e finanças são um punhado de oligarcas e banqueiros que se acumulam e as suas mãos são enormes e dominantes para colocá-los acima dos mesmos estados nacionais.

Quando não há actor, neste caso, o estado, que governa e participa dos processos económicos é criado um vazio e a preencher este vazio de poder estão os oligarcas e suas corporações.

O poder é todo transferido para as mãos de particulares. Eles são o estado real, tornou-se um simulacro jurídico desprovido de poderes efetivos.

Para dar uma ideia de como as grandes corporações atingiram uma influência maior do que a dos mesmos estados, pense no American Blackrock Investment Fund que veio a acumular recursos iguais à figura louca de 16 trilhões de dólares, maior do que o PIB da China ou da União Europeia.

É nesses fundos que se esconde o verdadeiro poder das famílias da finança mundial e das famílias dos banqueiros como os Rothschilds que sempre escondem a sua participação num discurso inextricável de caixas chinesas.

A globalização foi o dispositivo que explodiu o neoliberalismo, e a China certamente pode ser considerada como o fusível que desencadeou o mecanismo mortal.

A fim de produzir uma quantidade praticamente infinita de bens de baixo custo e de baixa qualidade, foi necessário identificar um país que tinha uma bacia praticamente infinita de mão-de-obra a custos muito baixos.

Esta é a razão pela qual a ascensão da China não foi decidida em Pequim. Foi decidido nos ambientes financeiros da Wall Street e da cidade de Londres que trouxeram uma enorme quantidade de capital para a terra do dragão.

A migração de todas as multinacionais americanas para a China assinou o pacto entre os poderes financeiros do estado profundo de Washington e a ditadura chinesa comunista.

A abertura dos mercados ocidentais para bens chineses seria impossível sem os órgãos de controle da UE e dos EUA para deliberadamente permitiram a sua entrada.

Foi de facto a administração do Clinton democrático para permitir a entrada da China na Organização Mundial do Comércio sob as falsas premissas que a China seria “democratizada” e que os déficits comerciais não teriam aumentado.

Obviamente ocorreu o fenómeno oposto e as razões são facilmente compreendidas. A abertura dos mercados a bens produzidos a custos muito baixos não fará nada além de desempregar sua mão-de-obra de alta qualidade e aumentar enormemente o número de importações desse mercado.

A globalização tem sido um jogo de regras fraudulentas desde o início, porque aqueles que escreveram as regras queriam que Pequim ganhasse na mesa.

Assim, a China, como a conhecemos, é uma criação direta do Ocidente liberal. Ela não existia do ponto de vista industrial antes da década de 1990, e foi criada artificialmente pelo poder financeiro para avançar em direcção à visão de um mundo nas mãos da governança global.

A China serviu para bloquear o elevador social e mergulhar a classe média dos países ocidentais que foram literalmente esmagados pelo advento da globalização.

Os únicos que subiram ao andar superior são os oligarcas ocidentais e chineses que viram a sua riqueza aumentar dramaticamente até um abismo social sem precedentes.

Até ao momento, 76% da riqueza está concentrada nas mãos de 10%, formados por um punhado de capitalistas que acumularam uma riqueza ainda maior após o advento da farsa da pandemia.

Tudo, portanto, parecia prosseguir sem problemas particulares. A lua de mel entre as elites ocidentais e Pequim parecia consolidada.

Os relacionamentos posteriormente começaram a rachar. De facto, Soros já havia disparado “o alarme” nesse sentido em 2019, quando definiu pela primeira vez o presidente chinês Xi Jinping como o “inimigo mais feroz das sociedades abertas”.

Por sociedade aberta entendemos basicamente aquele modelo que leva precisamente à dissolução do Estado nacional, das suas fronteiras e, consequentemente, também da sua identidade étnica e cultural.

Na república universal totalitária, tudo se funde com o um, onde por um queremos dizer o Leviatã absoluto, o tirano global que reina sobre todas as nações.

O Ocidente já havia percebido que havia um problema com Pequim. A China aceitou o pacto com o poder globalista, mas apenas se visasse única e exclusivamente os interesses nacionais chineses.

A China tem um modelo económico de certa forma ainda mais imperialista do que o Ocidente, dada a sua selvagem colonização do continente africano.

O poder económico de Pequim é uma alavanca para conquistar progressivamente todas as nações e torná-las colónias chinesas.

Nesse sentido, o exemplo da Rota da Seda é perfeitamente adequado. Os países que se viram assinando este acordo com a China viram-se enredados numa armadilha da dívida que os levou a entregar todas as suas principais infraestruturas à ditadura comunista chinesa.

Desta forma, o dragão engolfou nações inteiras, como aconteceu, por exemplo, com o Sri Lanka forçado a entregar os seus portos para pagar as dívidas exorbitantes contraídas com os chineses.

Previsão Q: Estados Unidos, Rússia e China aliados contra o globalismo

Para o Ocidente liberal, tudo isso correu substancialmente bem até que essa enorme acumulação de poder chinês serviu para atingir o objetivo final do globalismo, ou seja, o supergoverno mundial.

George Soros e os seus referentes históricos no mundo das finanças, sobretudo a família Rothschild, tiveram que tomar conhecimento de uma realidade inesperada. A China não está interessada em abrir mão de sua soberania. A China não quer deixar de existir como país e não quer levar seu poder ao topo do globalismo, que foram quem o construiu.

Esse foi um dos principais motivos que levaram ao fracasso do Grande Reset concebido por Davos desde o início da operação terrorista do coronavírus.

A ideia era dar vida a uma sociedade global tão integrada que os mesmos modelos autoritários estivessem por toda parte.

Em todos os lugares seria preciso recorrer à vacina obrigatória, a nova marca racial da sociedade liberal, para entrar em um lugar público.

Essa marca infame teria que ser exibida permanentemente em todos os lugares para ter acesso ao local de trabalho.

Aqueles que se opuseram a isso teriam sido progressivamente banidos e até serem colocados em campos de concentração da COVID.

O plano como foi concebido pelos altos escalões do clube de Davos e seu ideólogo maçom, Klaus Schwab, fracassou de forma ruidosa.

Muitos actores geopolíticos estão a perder o apelo e, acima de tudo, as superpotências globais que deveriam ter dado seu apoio essencial, Estados Unidos, Rússia e China, opuseram-se firmemente ao plano.

Para entender a estratégia da Nova Ordem Mundial é preciso pensar em um plano que ultrapasse as fronteiras do próprio Estado nacional. A Nova Ordem Mundial, como a própria palavra implica, é “global” por definição, não local e, portanto, não pode ser realizada apenas em países individuais.

É preciso imaginar o mundo como um tabuleiro de xadrez onde algumas peças são mais fundamentais e estratégicas do que outras para vencer o jogo.

Os arquitetos de Davos não conseguiram chegar ao projeto final precisamente porque não tinham e ainda não têm as peças sem as quais o jogo não pode ser vencido.

E essas peças como mencionado acima são precisamente os Estados Unidos, Rússia e China.

A este respeito, vem à mente um artigo publicado por Q há algum tempo. Para quem não sabe quem é Q, a hipótese mais provável e credível é que por detrás desta carta está um grupo de inteligência militar americano que apoia Trump desde o início do seu mandato e com toda a probabilidade até antes da sua candidatura.

O objetivo deste grupo é separar e libertar os Estados Unidos do governo oculto do estado profundo que controlou a América por muitas décadas.

Muita desinformação foi feita sobre o Q e muitos, alguns de boa fé, muitos outros de má fé, descartaram-no como uma espécie de operação psicológica, ou um direcionamento equivocado concebido por alguma agência de inteligência do estado profundo americano para prender dissidentes e levá-los a um beco sem saída.

Se você estudar cuidadosamente os escritos de Q, as chamadas “drop” ou gotas, e observar atentamente os eventos dos últimos anos, verá que aconteceu exatamente o oposto.

O mundo certamente chegou perto do abismo do governo mundial, mas o projeto original do poder global foi praticamente destruído.

A aliança mais óbvia e natural que se criou nesse sentido em tom patriótico e antiglobalista foi a entre Donald Trump e Vladimir Putin a partir de 2016.

Quando as potências do estado profundo de Washington perderam o controle dos Estados Unidos, sofreram uma perda muito pesada, praticamente intransponível. Perderam a peça mais importante do tabuleiro, aquela rainha que lhes permitiu realizar todos os planos da verdadeira potência financeira internacional.

O plano original era enviar uma das tradicionais representantes do poder em Washington, a “democrata” Hillary Clinton, para a Casa Branca.

Clinton teria recebido a tarefa de administrar os Estados Unidos durante a operação terrorista do coronavírus e de dar a aceleração máxima e definitiva em direção ao Grande Reset Global.

Isso não aconteceu. Na Casa Branca havia um presidente que era e se opõe firmemente à ideia de um governo mundial.

A doutrina do “America First” marcou um ponto definitivo na dependência dos Estados Unidos dos vários círculos do estado profundo, como o CFR, o grupo Bilderberg e o Trilateral, todos sujeitos, por sua vez, ao poder dos grandes bancos famílias como Rothschild, Rockefeller, Dupont e Astor.

A separação entre os Estados Unidos e o globalismo nem mesmo foi sanada sob o chamado governo Biden porque não está a cumprir a agenda prescrita por esses poderes.

Em vez disso, continua, incrivelmente para alguns, a manter os Estados Unidos longe da União Europeia e da NATO.

É um tema que já foi abordado inúmeras vezes e no passado já tivemos a oportunidade de explicar essa enorme anomalia por meio de uma decisão tomada por Trump antes de deixar a Casa Branca.

A decisão em questão foi assinar o ato contra as insurreições que transferiram o poder aos militares em janeiro de 2021 para impedir o sucesso do golpe eleitoral em novembro de 2020.

Os poderes do estado profundo realizaram a maior fraude eleitoral da história porque precisavam recuperar o controle de sua peça premiada, sem a qual o jogo não poderia ser vencido.

O contra-ataque de Trump frustrou o golpe e o globalismo hoje encontra-se em calças de lona.

A aliança entre Trump e Putin se consolidou ainda mais e a operação militar na Ucrânia liderada pelos russos está dando o empurrão final ao frágil pilar do Ocidente liberal, da NATO e do chamado bloco euro-atlântico.

A Rússia decidiu realizar esta operação agora mesmo porque estava e está perfeitamente ciente de que o oponente está fraco e dividido como nunca antes. Acima de tudo, o adversário é privado da proteção militar dos EUA, sem a qual não pode fazer nada diante Moscovo.

Por muitos anos, a Rússia tem sido um baluarte inabalável na prevenção do avanço do totalitarismo mundial, mas muitas vezes viu-se isolada no nível internacional. Hoje a Rússia olha ao redor e descobre que ao seu redor só tem aliados.

Não apenas a China comunista, que decidiu aliar-se abertamente à Rússia para se opor às potências ocidentais, mas também a América Latina, a Ásia, a Eurásia e os países árabes.

Na ideia dos arquitetos do caos, o mundo deveria-se ter reunido em torno da ideia de governo mundial. O mundo, por outro lado, está-se a unir em torno da ideia de preservar a sua soberania.

Neste ponto, Soros soa como um grito desesperado por ajuda. É o grito de socorro daqueles que entenderam que agora a janela de oportunidade para alcançar a Nova Ordem Mundial se fechou definitivamente.

A China aderiu à aliança entre Trump e Putin ainda que principalmente por seus próprios interesses nacionais e não porque se preocupa com os destinos da humanidade.

No entanto, isso não altera uma evidência factual. A ordem liberal global não tem mais pontos de referência sólidos nos quais se basear, exceto na fraca União Europeia, cujas contradições e divisões se tornaram ainda mais exacerbadas sob a farsa da pandemia.

É precisamente nestes dias que se noticia que o BCE poderá suspender o programa de compra de obrigações governamentais nos próximos meses, retirando definitivamente a ficha da moeda única.

Seria, portanto, a vitória da linha dos falcões alemães e holandeses a prevalecer e seria a aceleração definitiva da desintegração do projeto europeu.

O globalismo encontra-se, portanto, nesta condição. Ele aspirava conquistar o mundo, mas passou por um rude despertar e descobriu que é o mundo quem pôs fim ao globalismo.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s